2022年4月17日8時(shí)10分許，1名員工在一級(jí)酸霧噴淋吸收塔的循環(huán)水槽投料作業(yè)時(shí)，突然中毒暈倒,隨后有5名員工先后在施救時(shí)中毒，后被救援人員送往醫(yī)院搶救。

初步判斷事故原因?yàn)椋?/strong>負(fù)責(zé)投料的員工錯(cuò)誤將本應(yīng)在五級(jí)吸收塔循環(huán)水槽使用的硫化鈉，投入進(jìn)一級(jí)吸收塔循環(huán)水槽，硫化鈉與水槽中的酸性液體反應(yīng)釋放出硫化氫氣體（Na2S+H2SO4=Na2SO4+H2S），導(dǎo)致員工中毒，施救人員未穿戴安全防護(hù)用品盲目施救，導(dǎo)致中毒事故擴(kuò)大。事故詳細(xì)情況正在進(jìn)一步調(diào)查中。

該公司將4條鋁氧化生產(chǎn)線分別出租給3家個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。事故發(fā)生在4號(hào)鋁氧化生產(chǎn)線，該鋁氧化生產(chǎn)線布置在廠房的二層，配套的廢氣處理設(shè)備為五級(jí)酸霧噴淋吸收塔，一至三級(jí)吸收塔安裝在廠房的二層，四至五級(jí)吸收塔安裝在廠房的三層樓頂。

噴淋吸收塔

該起事故暴露出出租方和承租方安全責(zé)任嚴(yán)重不落實(shí)的問題。

一是只租不管問題突出。吉宏公司將廠房和設(shè)備出租給個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，從中收取租賃和管理費(fèi)用，這些個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶以吉宏公司的名義對(duì)外生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，但吉宏公司對(duì)承租方的安全生產(chǎn)不管不問，出租廠房和設(shè)備11年來從未對(duì)承租方的安全生產(chǎn)工作進(jìn)行檢查。

二是安全培訓(xùn)基本為零。發(fā)生事故的生產(chǎn)線共有26名作業(yè)人員，大部分入職在2個(gè)月以內(nèi)，均未進(jìn)行正規(guī)的安全教育培訓(xùn)，對(duì)崗位操作安全風(fēng)險(xiǎn)不清楚、對(duì)吸收塔可能存在的中毒風(fēng)險(xiǎn)不了解。

三是管理方式粗放。發(fā)生事故的生產(chǎn)線的承包方未針對(duì)吸收塔的投料處置過程制定操作規(guī)程，也未制定相應(yīng)的安全操作規(guī)程，員工投料操作隨意性大。